cover

Скачать последний номер
PDF
JPG
Архив номеров
Интересное в номере
Общество
Раз, два, рептилоид заберет тебя
Событие
Проект на вырост
10/12/2013

корпоративная этика или цензура?



Преподавателей ВУЗов в новом году ожидают новшества во взаимоотношениях со своими alma mater. А в преддверии этих новшеств им предложено подписать трудовые договора, в которых появилась пара-тройка очень интересных пунктов, могущих привести к далеко идущим последствиям. О том, что это за пункты и почему они вызывают серьезные опасения со стороны преподавательского состава, рассказывает преподаватель СПБГУ Дмитрий Дубровский.


   Является ли университет корпорацией, которая имеет право контролировать все высказывания своих сотрудников? Этот вопрос мы стали активно обсуждать с коллегами после того, как выяснилось, что на филологическом факультете началось активное подписывание и переподписывание трудовых договоров, в которых черным по белому значится: «Работник обязан… без поручения работодателя не выступать публично от имени СПБГУ и в качестве работника СПбГУ, в том числе, не давать комментариев, оценок, интервью, не предоставлять экспертных заключений…”. Можно, конечно, сразу сказать, что это априори неправовой пункт, нарушающий свободу слова, но это было бы странно: не может же юрист, стоящий во главе Университета, позволить включить в договор сотрудникам такую антиконституционную норму. Видимо, ситуация более сложная. Руководство Университета строит что- то вроде бизнес-корпорации, в которой уже давно нет места особым демократическим процедурам вроде выборов, прав факультетов, а теперь еще и свободы слова. Поэтому, с их точки зрения, наверное, кажется логичным, начиная объединение исторического и философского факультета, позаботиться о том, чтобы мнения по этому поводу были
либо правильные, то есть, одобренные руководством, либо уж «от имени частного лица». Допустим, захочет имярек высказать свое сомнение относительно разумности объединения исторического и философского факультетов – а его – раз! – и спросят – а кто он такой и какое отношение имеет к университету? А никакого. Он частное лицо, потому что назваться сотрудником он может только «по поручению работодателя». Мне кажется, блестящее решение проблемы гласности, точнее, создания системы цензуры.
   Тут ведь важно еще понимать, что когда человек титулует себя преподавателем определенного факультета, то речь идет о его профессиональной квалификации, поскольку его суждение так или иначе связано с тем предметом, который он преподает или исследует. С другой стороны, очевидно, что по каждому вопросу в университете можно найти прямо противоположные точки зрения, особенно если речь идет о гуманитарных и социальных науках, от которых странно ждать конечной и объективной истины. И вообще, так и представляешь себе, допустим, захочет какой-нибудь журналист взять какой-нибудь комментарий по какому-нибудь поводу у сотрудников университета, согласно их, так сказать, профессиональным знаниям. Нет ничего проще – он обращается в университет, и недельки через две-три получает письменное разрешение с указанием того, кому поручено дать «комментарий, оценку или интерьвью». Ну, и, конечно, вопрос содержания этой самой «оценки, интервью, комментария» немаловажен. Ведь негоже, чтобы из бюджетного учреждения доносились какие-то критические замечания в сторону, боже упаси, любого начальства, от местного до государственного. С этой целью текст «комментария, интервью, оценки» хорошо бы предварительно завизировать, например, у проректора по безопассти или по науке. Это еще недельки две-три. И идите, господа журналисты, не мешайте работать госкорпорации по производству сервильного экспертного знания. Собственно, первая попытка добавить такой пункт в договор была сделана уже года два тому назад, и тогда она звучала примерно так: «Без поручения Работодателя не давать никаких комментариев, относящихся к деятельности СПБГУ». То есть, тогда речь шла только о фактическом запрете критики деятельности ректора и ректората. С той поры, видимо, задача стала более масштабной, поскольку теперь уже речь идет о невозможности без санкции руководства прокомментировать ситуацию не только внутри университета, но и снаружи. А то вдруг еще кто-то будет высказываться нелицеприятно по поводу ситуации в науке и образовании и назовется при этом преподавателем СПбГУ? Ну, а для тех, кто откажется подписать соглашение выбор невелик. Либо подписываешь и соблюдаешь, либо не подписываешь… и вскорости перестаешь быть преподавателем. Зато становишься человеком исключительно свободным в высказывании собственного личного мнения. Ну, и уж a propos.
   Объяснение, почему нужно визировать «экс-пертные заключения», делается такое. Мол, кто-то недобросовестно сделал некую экспертизу и заверил свою подпись в Университете, и, мол, чуть не нанес ущерб, потому как компетентные органы посчитали, что печать университета заверяет его официальную позицию. Вот тут, мне кажется, приходится расплачиваться за некомпетентность «компетентных» органов. Дело в том, что уголовно-процессуальный кодекс позволяет высказываться по любому вопросу не только экспертному учреждению, но и лично эксперту. Для этой цели существуют разные формы. Например, если запрос отправляется экспертному учреждению, то ответ поручается эксперту, и оформляется на бланке учреждения за подписью главы этого учреждения. В случае, если это личное мнение эксперта, то его подпись заверяется по месту его работы, и не может пониматься как мнение институции. Вопрос остается в том, кто же некомпетентен – те, кто не понимает этой разницы, или те, кто понимает, но использует запрет для введения еще и цензуры на экспертные заключения?


Дмитрий Дубровский

ОБСУЖДЕНИЕ

It′s a real plrasuee пишет

It′s a real plrasuee to find someone who can think like that

Ответить
A simple and inelitl пишет

A simple and inelitlgent point, well made. Thanks! http://oikprp.com [url=http://xhqjzypmx.com]xhqjzypmx[/url] [link=http://owuuwxmjrjo.com]owuuwxmjrjo[/link]

Ответить
Time to face the mus пишет

Time to face the music armed with this great innmioatrof.

Ответить
Your website has to пишет

Your website has to be the eltieroncc Swiss army knife for this topic. http://tlgrcztxoke.com [url=http://koibct.com]koibct[/url] [link=http://qlwmqpkmgp.com]qlwmqpkmgp[/link]

Ответить
Добавить комментарий