cover

Скачать последний номер
PDF
JPG
Архив номеров
17/08/2016

Как бы индекс как бы курса



В периоды экономических кризисов новости о курсе валют вызывают повышенный интерес, а рассуждения о методах оценки и возможной недооцененности той или иной национальной валюты смущают не только обывателей, но и вполне профессиональную публику. Ежегодно появляются статьи под громкими заголовками, смысл которых сводится к одному -  действующий курс национальной валюты несправедлив, и либо неоправданно завышен, либо наоборот чрезмерно мал. Часто подобные статьи ссылаются в своих расчетах на так называемый Индекс Биг-Мака, который постоянно публикуется в одном из уважаемых американских изданий. Изобретенный в свое время самим же изданием в качестве шуточного показателя, этот индекс за последние несколько лет успел превратиться во вполне цитируемую величину. И теперь солидные и практикующие финансисты аргументируют свои экзистенции на тему экономики вообще и расчета курса валют в частности Индексом Биг-Мака.

   В начале августа по многим российским СМИ в очередной раз прокатилась волна аналитический статей под громкими заголовками: «Согласно Индексу Биг-Мака рубль недооценен на…», а далее следовали варианты: «…40%», «…61%» или «…в 2,5 раза». Стоило бы, наверное, разобраться с этим загадочным индексом. Чтобы раз и навсегда понять, можно ли на его основе делать ответственные заявления с выстраиванием алгоритмов расчета курса валют и иной аналитики.

   По идее, Индекс Биг-Мака, придуманный журналом «The Economist» в 1986 году, основан на сомнительной теории «паритета покупательной способности», по которой валютный курс должен уравнивать стоимость корзины товаров в разных странах. Вместо корзины товаров берется один стандартный сэндвич, выпускаемый компанией McDonald’s повсеместно. Расчет курса валют, основанный на индексе выглядит следующим образом. Предположим, стоимость биг-мака в США составляет 5,04$, в России – 112 рублей. Или, в пересчете по действующему курсу доллара (предположим, что на момент пересчета он составляет 65 рублей за доллар) – 1,72$. Стоимость биг-мака в США соотносится с его стоимостью в России, и делается парадоксальный вывод, что рубль «недооценен» в 2,93 раза, или на 66%, и значит курс рубля должен составлять 22,10 рубля, а не 65 рублей за доллар. Сенсация! Рубль крепок и могуч как до всех кризисов, жаль только, что стоит 22 рубля 10 копеек, а не 64 копейки или хотя бы не 6 рублей, как до 1998 года. Может быть, кто-нибудь из цитирующих подскажет, где можно совершить обменную операцию по такому курсу? Есть опасения, что желающих поменять рубли на доллары будет очень много, а совершить противоположный обмен – не будет совсем. В современной рыночной экономике любая национальная валюта является товаром. Плохо это или хорошо, но после Бреттон-Вудского соглашения - это данность, и стоимость денег определяется спросом и предложением, а не себестоимостью и торговой наценкой, или золотым эквивалентом и соболями. К биг-маку это тоже относится, но обо всем по порядку. Стоит заметить, что вследствии псевдоэкономических расчетов, базирующихся на Индексе Бик-Мака, в итоге и появляются статьи с заголовками, кричащими о недооцененности валют по отношению к доллару. Но соответствуют ли сделанные в них выводы действительности?

   Стоимость биг-мака может претендовать на то, чтобы быть эквивалентом потребительской корзины, особенно если учитывать его широкую распространенность по всему миру. В роли такого эквивалента могла бы выступить чашка кофе, стакан сахара или коробок спичек. Стоимость всех этих товаров с успехом может определить паритет покупательной способности, показывающий сколько среднестатистический потребитель может купить на определённую сумму денег товаров и услуг при существующем уровне цен. Правда, стоимость определенного товара одной конкретной компании, рассчитываемая маркетинговым отделом для разных стран единой методологией, была бы точнее. Но допустимо ли, основываясь на этом показателе, обратным счетом высчитывать соотношение валют?

   Однозначно, нет. C точки зрения экономики - это блуд и ересь, так как цена товара и покупательная способность граждан отражает лишь уровень желания и возможности покупателей приобрести определенный товар, и более ничего. Чем выше эти возможности у нас с вами, тем выше будет стоимость биг-мака, и наоборот.

   Сейчас это легко можно доказать: благодаря интернету, у нас есть возможность сравнивать стоимость биг-мака в разных странах Европейского союза – еврозоне.  Немного «погуглив» цены на биг-маки и переведя их в рубли по действующему курсу, можно увидеть, что эта стоимость составляет: в Дании – 302 р, в Эстонии – 224 р, в Финляндии – 307 р, во Франции - 307 р, в Германии – 268 р, в Греции – 251 р, в Италии – 299 р, в Польше – 165 р, и т.д. Не нужно обладать дополнительными знаниями из области экономики, чтобы убедиться, что цена биг-мака выше именно в тех странах, с доходами населения которых все хорошо. Кстати, по этому же рейтингу, отследив его во времени, можно понять тенденции локальной экономики – повышается покупательная способность стран или нет.

   Рассматривая Индекс Биг-Мака в глобальных масштабах, можно с большими оговорками сделать два вывода: во-первых, покупательная способность на этот товар в РФ, мягко говоря, невелика, а во-вторых, похвастать количеством биг-маков, которые может себе позволить приобрести среднего достатка россиянин, нам тоже будет сложно.

   К сожалению, относится это не только к биг-маку, а практически ко всем потребительским товарам. Имея среднюю зарплату, копить на средний автомобиль сейчас нужно два с половиной года, у немцев этот показатель – двенадцать месяцев, у американцев еще меньше. В отношении покупательной способности сегодняшний россиянин со средним достатком ничем не отличается от россиянина времен СССР, когда средняя зарплата составляла 230 рублей, а средний автомобиль стоил 7000 рублей.
Харизматики старой закалки любят говорить о том, что счастье не в биг-маках и не в автомобилях, а также рассказывать о высокодуховных основах, особом пути, и о том, что есть страны, в которых люди живут хуже, чем у нас. Все их рассуждения сводятся к тому, что мир нас не просто недооценивает, но и различными способами стремится подорвать нашу экономику. В качестве подтверждения этому приводится масса «доказательств», в числе которых присутствует и Индекс Биг-Мака.

   При этом у самих горе-пропагандистов в экономическом смысле все обстоит «на зависть всем буржуям» - от автомобилей и квартир до яхт и личных особняков. А свои песни, исполняемые в лучших традициях советской пропаганды, они «поют» прежде всего для нас, в то же время прекрасно понимая, что врут. Но мы рады им верить – ведь приятнее поверить в индекс биг-мака, недооцененость рубля и мировой сговор против России, чем в низкую эффективность собственной производительности труда и в идиотизм собственных экономических законов.

Петр Сорокин

ОБСУЖДЕНИЕ

Все о экономике пишет

politeconomics.org представляет собою юный энергично развивающийся экономичный интернет-портал, тот который сейчас будет занятен многообразным типам гостей - от учащихся вузов финансовых факультетов и людей интересующихся экономикой до квалифицированных специалистов да и менеджеров разного уровня.

На страничках нашего вебсайта Вы отыщите наиболее новые анонсы мировой и еще отечественной экономики, значительное количество оригинальных текстов; избранные книжки по экономике, маркетингу, менеджменту, инвестициям, управлению персоналом и прочим направленностям; а дополнительно дипломные а также курсовые работы, рефераты.

К Вашим услугам – живое общение в удобной конференции. Тут Вы имеете возможность обсудить интересующие вас темы, извлечь полезные консультации или поделиться с другими занятной информацией.


управление денежными потоками

Ответить
lluuwabl пишет

wh0cd7244407 inderal la celexa

Ответить
fknpq5sl пишет

wh0cd644646 Elocon Ampicillin our website levitra Propecia Online

Ответить
Добавить комментарий